●Tim O'Reillyは現在のOpenSocialに懐疑的

Tim O'Reillyは現在のOpenSocialに懐疑的なようですね。

OpenSocial: It's the data, stupid
http://radar.oreilly.com/archives/2007/11/opensocial_social_mashups.html

※抜粋

My disappointment with OpenSocial was crystallized by an exchange
between Patrick Chanezon, Google's developer advocate for the program,
and an audience member at the OpenSocial session at Web 2.0 Expo Berlin.
The audience member asked something about building applications that can
remix data from the participating social networking platforms. Patrick's
answer was along the lines of: "No, you only have access to the data of
the individual platform or application."

This is SO wrong. And it shows a fundamental failure to understand two
key principles of Web 2.0:

We don't want to have the same application on multiple social networks.
We want applications that can use data from multiple social networks.

※抜粋

「複数のSNSで使える複数のアプリを欲しいのではなく、複数のSNSのデータを使え
るアプリケーションが欲しいのである。」という事ですね。

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20361105,00.htm

Tim O'Reilly氏つながりでついでのWeb 2.0について

※抜粋
特に、IBMのPCの歴史から私が学んだことだけど、業界の変革の時期には物事の
価値がある業界から違う業界へと移ってしまうことがある。このことは、Web
2.0って言葉が出る前に「Open Source Paradigm Shift」っていう論文を書いて
説明したよ。

　IBM PCの歴史をみると、1981年にオープンスタンダードのPCを発表し、業界を
乗っ取った。何が変わったかというと、ハードからソフトにフォーカスがシフト
したということ。ハードはコモデティになってしまったんだ。

西村氏：Web 2.0という言葉については？

O'Reilly氏：ばからしい名前だよ。ウェブの新しいバージョンだと思っている人
が多いし、そういう意味で使ったんじゃないのに。この言葉を使ったのは、みん
な、ドットコムバブルの後、ウェブが終わったと思っていたからだ。でもウェブ
は戻ってきた。「Return of the Web」なんだ。

※抜粋終わり

Web2.0の意味に関しても多くの誤解があったようですね。