●MIXIアプリの「ワタシのドレイちゃん」削除への所感

　8月下旬から「mixiアプリ」公開でベータ版を卒業し正式サービスになったMIXIですが、MIXIアプリの悪乗り系マイミク育成ゲーム「ワタシのドレイちゃん」に参加者から批判が集中し、公開当日に削除に追い込まれました。

　グーグルのキャッシュに残っていた「ワタシのドレイちゃん」の説明は以下の通りです。

引用

マイミクをドレイちゃんとして買い取って、屈辱的なニックネームをつけたり、変なセリフを言わせたり、他のユーザーをからかったり、強制労働をさせて楽しんじゃおう！ドレイちゃん自身は、たくさんイジられることで、どんどん人気ドレイちゃんとして市場価値が上がっていくよ。自分自身ドレイちゃんとして、市場価値を高めつつ、所有してるドレイちゃんをゴリゴリ働かせて、どんどんお金を稼いでトップを目指せっ

　
★★　mixiアプリ「ワタシのドレイちゃん」に批判集中　公開当日に削除
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090826-00000004-zdn_n-sci

★★　mixiが正式サービスに　「mixiアプリ」公開でベータ版を卒業
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20398735,00.htm?ref=rss

ミクシィがアプリ開発企業を支援する「mixiファンド」第1号企業の作品に対して当日削除と言うのはちょっと残念な気もしますが。

そもそもmixiアプリにより、mixiプラットフォームが第三者にオープン化され、モバゲータウンも同様の発表をしたのは、フェースブックを参考にしてＳＮＳの再活性化を図る、そして収益面でも改善を図る為でした。

フェースブックの戦略によればフェースブックは「ソーシャルグラフ」提供企業＝プラットフォーム提供企業に特化し、エンターテインメントは第三者に任せると言うパートナーシップによる共存共栄が狙いだったはずです。

その出だしにちょっとつまずいたと言ったところでしょうか。

★★　モバゲータウンがゲームAPIを公開--SNSオープン化の波がモバイルにも
http://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20398953,00.htm

＜ソーシャルグラフ＝ソシオグラムと擬似ソーシャル、擬似リアル活用の境界＞

　さてフェースブック上でソーシャルゲームを展開するZYNGAやPLAYFISHなどの作品にも知り合いの輪の中の仲間を勝手に「レストランの従業員に雇う」などのジョークは存在します。またこれは大きな批判も無く、世界的に広く受け入れられています。

これは一人でフェースブック上のソーシャルゲームに参加しても、知り合いの輪の友達が（インして無くても）アバター姿で相手をしてくれる擬似ソーシャルや擬似リアルと呼ばれるサービスです。ニコニコ動画を一人で見ても前の人が書いたコメントを見れば「あたかも皆で見ているような錯覚」を起こすのと同じ「社会的促進効果」が働くわけですね。

またセカンドライフを見てみればわかりますが、奴隷市場はあります。しかしこの場合、両者が合意し、一定期間のリンデンドル支払い契約を結んでいます。（但し、日本人町では奴隷市場は周囲の評判が悪く、常に消滅の危機にさらされていました。）

さてマイミクを勝手に奴隷に仕立て上げて、楽しむというのは、明らかに社会的規範の行き過ぎでは無いかと考えられます。お互いに「プラスのストローク」を送りあって癒しの「ゆるいコミュニティ」が出来あがっている中で、マイミクを侮辱したり、強制労働させるというのは「マイナスのストローク交換」であって、結果としてソーシャルグラフを破壊する行為と考えられます。判り易く言えば、「ワタシのドレイちゃん」はMIXIの基盤である「人間関係を破壊する」リスクが高いサービスだった訳ですね。そこが参加者に批判されたのでしょう。

「ワタシのドレイちゃん」は、擬似ソーシャルによる「親和欲求や認知欲求」を満たすことによる「孤立、孤独、接触飢餓感」の解消の為の境界線を明らかに超えています。寧ろ苛めや虐待、性的差別を助長する視点の方が強い気がします。

まあ、MIXIの運営事務局は昔から、「コミュニティ感覚がちょっと弱い」と言う特徴がありますから、今回も審査に於いて「簡単に問題なし」としたのでしょうが。それとも技術的な仕組み面だけ評価しているのでしょうか。その基準が判りません。

こんな感覚で青少年の為のフィルタリングの審査は大丈夫なのでしょうか。

MIXI事務局の今後の奮起を期待しましょう。

日本ナレッジマネジメント学会　専務理事　山崎秀夫